События в Нагорном Карабахе и новый виток войны на Ближнем Востоке наглядно продемонстрировали, что мир стал гораздо более нестабильным. Казалось бы, глобальный крах установленного после Второй Мировой войны миропорядка – это именно то, на что надеялся Кремль и чему он много лет способствовал, пишет СЕРА. Однако поможет ли на практике новый виток международных конфликтов достижению Москвой ее целей?
В 2015 году минский Центр стратегических и внешнеполитических исследований опубликовал доклад, посвященный новой геополитической стратегии России. Суть документа сводится к тому, что Москва намерено провоцирует нестабильность в приграничных странах, чтобы уменьшить влияние и присутствие в данных регионах других мировых и региональных держав. В своем исследовании белорусские аналитики в тот момент говорили о региональной, а не глобальной стратегии России, и называли среди целей дестабилизации соседних стран желание Москвы добиться повышения цен на нефть и усилить противоречия между другими государствами, имеющими интересы в данном регионе.
По мере подготовки к полномасштабному вторжению в Украину цели Кремля существенно возросли. Надеясь, что "кровавый передел мира" начнется до российской агрессии, российские власти делали ставку на то, что к моменту вторжения в Украину война уже станет новой нормальностью, в том числе для западных стран. В этом случае они полагали, что отвлеченный противостоянием на других фронтах Запад не сможет консолидироваться перед лицом российской угрозы, и тем более не станет вводить против России санкции.
Как показала практика, что эти надежды не оправдались. Именно Россия выступила в качестве главного разрушителя существующего миропорядка, что вызвало беспрецедентную консолидацию западных стран в части противостояния агрессии и введение санкций. Российские эксперты и сегодня пытаются уверять, что войны – это "возвращение к нормальности, которая длилась до периода 1970–2010-х годов", тогда как последние десятилетия мирного существования, напротив, были аномальным периодом жизни "в розовых очках". Однако эти мантры уже не в силах ничего изменить.
Второй надеждой Кремля на общемировой хаос была ставка на рост антизападных альянсов и организаций вроде ШОС и БРИКС, которые, по мнению кремлевских аналитиков, должны выработать "новые правила игры" для всего мира. Однако эта надежда также не оправдалась. Расширяясь, БРИКС все больше превращается в платформу для реализации экономических интересов Китая.
При этом западные аналитики отмечают, что данной организации не удастся превратиться в антизападную платформу. Этому мешают, во-первых, противоречия между различными участниками БРИКС, большинство из которых не хотели бы разрыва экономических отношений с Западом. Во-вторых, страны БРИКС оказались не готовы создавать единую валюту или поддерживать российскую агрессию в Украине. Кроме этого, эксперты отмечали, что Россия теряет влияние в Азии и на Ближнем Востоке, не говоря уж про Кавказ. Подобное падение влияния делает невозможным выстраивание каких-либо альянсов вокруг Москвы, и скорее приводит к тому, что другие авторитарные игроки начинают пользоваться зависимостью Кремля от своих новых партнеров.
Третья надежда Кремля на кровавый хаос мирового масштаба заключается в том, что масштаб разрушений от новых войн станет настолько ужасающим, что весь мир перейдет в режим выживания. Прокремлевские аналитики делают ставку на то, что у России есть необходимые ресурсы для выживания в критических условиях: чистый воздух, обилие лесов и питьевой воды, нежаркий климат, плодородные почвы и множество полезных ископаемых, нефти и газа.
Оставим в стороне тот факт, что подобным перечислением "эксперты"-пропагандисты, фактически, признают, что за все годы путинского режима России нечем похвастаться, кроме изначальной природной данности. Проблема заключается в том, что не только в пропаганде, но и в программных аналитических документах подчеркивается, что начало полномасштабных войн, возвращение больших армий и мобилизация российской экономики – это безусловное благо. В частности, в последнем докладе клуба "Валдай" под названием "Война в новую эпоху: почему возвращаются большие армии" прямым текстом "поражение США", которое заключается в том, что те "не смогли удержать Россию от развязывания специальной военной операции" и "уберечь Украину от жертв и разрушений".
Именно война и разрушения провозглашаются в тексте основным двигателем экономики, благодаря которому возможно развитие всех остальных сфер: школы – как "важнейшего элемент подготовки и воспитания будущего солдата", здравоохранения для лечения будущих солдат и т.д. "В начальной стадии все эти тенденции проявляются уже сейчас в России", – гордо отмечают авторы.
Однако самый лучший способ убедить собственное население в необходимости жить в режиме экстремального выживания и подготовки к войне – это добиться того, чтобы весь остальной мир также вынужден был выживать и воевать. На этом фоне у пропагандистов появится возможность уверять, что в России "дела обстоят не хуже, а даже лучше, чем у остальных". Из всех других неоправдавшихся надежд Кремля на мировой хаос эта, похоже, выглядит наиболее реалистично. Это означает, что Москва и дальше будет пытаться максимально дестабилизировать мир.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
