Омский юрист подал в суд на Навального из-за фильма про Чайку

По его мнению, Навальный и ФБК не располагают доказательствами нарушений антикоррупционного законодательства семьей главы надзорного ведомства.

"Массированная, системная и серьезная информационная кампания, которая сейчас развернулась, имеет заказчика за рубежом — Уильяма Браудера. Использование информационной площадки в виде ФБК я считаю, неправильным и незаконным, поскольку федеральное законодательство предполагает, что (публикуемая) информация должна быть достоверна. В данном случае криминальная составляющая деятельности генпрокурора ничем не подтверждена", — сказал Карымов агентству.

Он добавил, что

такая ситуация, "когда на очень серьезном информационном уровне проводится такое воздействие на общественное мнение в стране", может повлиять на систему управления и, "соответственно, нарушить его законные права".

Юрист не исключил, что суд вернет иск по мотивам неподсудности и ему придется обращаться в московский суд. Он добавил, что также обратился в местную прокуратуру с заявлением, в котором просит провести проверку по факту клеветы в отношении генпрокурора со стороны ФБК.

Отмечается, что в октябре этого года Карымов обратился с исками к агентству Reuters и правозащитной организации Human Rights Watch с требованием предоставить доказательства гибели мирных жителей Сирии во время бомбардировок российскими ВКС. Кировский районный суд Омска, куда обратился юрист, вернул иски по мотивам неподсудности. Однако юрист подал его в Тверской районный суд Москвы, первое заседание состоится в январе.

Напомним, Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального, опубликовавший свое расследование о бизнесе сыновей Юрия Чайки, в пятницу, 4 декабря, подал в суд на генпрокурора. Генпрокурор России Юрий Чайка назвал лживым и заказным расследование Фонда борьбы с коррупцией, посвященное бизнесу его семьи. Однако уже второй суд отказался принять иск фонда Навального к Чайке.