За три десятилетия антисоветизм США и Запада в целом протух окончательно. Но его нам рекомендуют как "свежий ветер в Вашингтоне" Андрей Илларионов и Лилия Шевцова ("Вашингтон вышел из анабиоза"). Возможно, они сейчас проживают там и, видимо, не хотят лезть в тот "монастырь со своим уставом", if any.

Сводное резюме А. Илларионова о докладе "проснувшихся" от "сладкоголосых сирен Путина" нуждается в пояснении и комментариях теперь уже из Москвы. Здесь над нами "не каплет" прежняя антисоветская политкорректность, которой задолбали американских студентов и жителей Белого дома маститые политологи из бывших послов, госдеповцев и пентагоновцев. Те еще "миролюбы" и "душеведы" славян.

Вот некоторые из них и составили для президента Обамы некий доклад. На его обсуждении 2 февраля они вовсю "бачили" про Украину с Россией (См. "Изменение Вашингтонского климата. И оперативная реакция на него"). А еще "тычили" администрации Обамы то "в идеологический глаз", то "в милитаристский пах".

В России, кстати, давно появились антисоветчики покруче тех в США, кто "окучивает" антисоветизм как "отмычку к сердцам и умам" россиян и украинцев. Только вот тот тухлый антисоветизм режим Путина взял да и сделал своим щитом: через "зомбоящик" приучил большинство населения России к антиамериканизму. Да еще какому! Бигмак уже не лезет в рот простому россиянину. От долларов избавляются по высокому курсу, чтобы прокормить семьи на дешевеющие каждый день рубли. Уже нет долларов. Одна надежда на "печатный станок" в руках "акадЭмика" Глазьева — этого советника Путина.

Без привязок имен к высказываниям рассмотрим, как в Вашингтоне "открывали глаза Обаме", а через комментарии Илларионова и Шевцовой и нам, грешным.

Бить ногами под столом Путина

Когда-то Виктор Корчной, играя в шахматы, под столом неумышленно двигал ногами и тем самым сбивал с мысли соперника. Тот же вариант предлагают президенту Обаме и главы трех "мозговых центров" США. Они-то и собрались 2 февраля в The Atlantic Council.

У Путина-де по Украине есть позиция "за столом переговоров" и действия "под столом" в виде гибридной войны. Так вот нужно продолжать переговоры (это был и есть "хлеб дипломатов"), а под столом всемерно и по всему миру "повышать цену" для украинской авантюры Путина.

Фактически президенту Обаме по вопросу России и Украины предлагали купить протухшие продукты холодной войны! Причем за счет увеличения военного бюджета, который Обама поклялся сокращать!

И что характерно, в эти дни Конгресс США утверждает нового министра обороны после отставки "человека Обамы" Чака Хейгла. А вот Эштон Картер — против прежнего сокращения расходов Пентагона по Обаме.

Республиканцы во главе с Джоном Маккейном — "за" военно-политическое, а не экономическое давление на режим Путина. Да и однопартийцы Обамы в растерянности — "бить или не бить" Путина по ногам под столом переговоров до или после президентских выборов 2016 года?

Вашингтонских дипломатов-миролюбов поддерживает "частный" ВПК. А еще их охотно цитируют наши "патриотические ястребы" с разбухшими от военных расходов животами. Летать они не могут, а клёкот — издают! Для них "информационная война Запада" — молоко с медом! Как в той песне: "Milk and honey on the other side! Alleluia!"

Мифы о тотальном окружении России Америкой

Варианты американской помощи Украине против Путина в формуле "тотальная война на истощение" Кремля санкциями. Как и при гонке вооружений и окружении военными базами СССР. Но только без "сапог" США и НАТО на территории Украины.

На вопрос одной дамы: "А где мы будем обучать украинских военных — в США или странах ЕС?" — элитные эксперты заговорили вразнобой и сбивчиво. Мол, не мы этим займемся, а поляки и прибалтийские страны. У них-де есть американские военные технологии. Ведь именно этим странам режим Путина угрожает "мирной аннексией" через полуподпольные ячейки "Русского мира".

Заодно тогда возник и такой вопрос — а как же быть этим обученным украинцам в вооруженных силах, пронизанных "шпионами и предателями" пропутинского режима Януковича? Ответ последовал — переобученные по стандартам НАТО украинцы "разбавят" и "утопят" их своей численностью. Коротко, ясно, но не понятно, за сколько?

И опять пошла речь об "окружении" России во главе с Путиным. Теперь уже с территории Украины в дополнение к южным и иным флангам — от Азербайджана до Молдовы с Приднестровьем. Откуда взять деньги на "окружение"? Да из "кошелька" президента-демократа Обамы!

При этом назидательно отмечалось (для всей администрации Обамы): "Россия уже не сталинская. Ее не нужно пугать "сдерживанием" и "изоляцией". Но она туда скатится, если не остановить Путина в Украине".

Как государство РФ-де, "едино". Но как общество — пестрое во всех отношениях. Один Ислам "чего стоит": к 2060 году население РФ будет наполовину мусульманским. Так в США создается миф и об "исламском" окружении и "минах замедленного действия" для Путина. А их "разминировать" или разорвать "окружение" без военного и иного (контртеррористического) опыта США ну никак нельзя! Заметим, что в эти дни идет борьба и против сокращения бюджета Министерства внутренней безопасности США.

Да, Сайгон — не Киев, а Ханой — не Москва. Но именно такими категориями мыслят в Кремле — убеждали Обаму участники совещания 2 февраля. Те же идеи они предлагают и Конгрессу США при утверждении нового министра обороны и для корректировок бюджетов всех силовых структур при "хромой утке" в Белом доме.

Мол, Кремль с Путиным создает угрозы всему миру через действия в Украине. А следовательно, "всем миром его и нужно сдерживать через "войну на истощение". Невоенными и, в конце концов, военными средствами.

Вот и получается, что против этой путинской "новой империи зла" необходима солидарность всего мира под руководством США! Но ведь все это начисто разрушает стратегию президента Обамы создавать безъядерный и безопасный мир вместе с Россией.

Явно президент Обама "тупит" при получении советов от таких дипломатов-миролюбов. Не удивительно, что в ответ на постоянные запросы от Конгресса США ускорить поставки летального "оборонительного" оружия Украине из Белого дома поступают уклончивые ответы и туманные обещания. На них, кстати, на той встрече 2 февраля обратили внимание украинские представители — один работник ООН, а другой "с косой" на полях сражений в "Новороссии".

Гипотетические расходы США на "сдерживание" Путина поражают воображение! А ведь есть еще и российские антисоветчики, способные и готовые удержать страну от "сползания к сталинизму". Только вот о них ни Андрей Илларионов в своем вопросе участникам того Доклада в The Atlantic Council, ни Лилия Шевцова в обзорах прессы США для Brookings Institution не упоминают. Why?

Дойные коровы холодной войны

Протухшая антисоветчина все еще кормит "молоком" американской госказны и ВПК многих из тех дипломатов-миролюбов. А заодно служит Путину защитой от критики современных антисоветчиков-антисталинистов. Но этот "щит" скоро нужно будет переводить на английский как shit.

И прав президент Обама, брезгливо отворачивающийся от таких своих "советчиков" по вопросам Украины и России. Может быть, президенту Путину они больше подойдут? Хотя, вряд ли! Там, в Вашингтоне у этих миролюбов "куры денег не клюют, а нам на…" — и далее по тексту песни Владимира Высоцкого.

Зато у нас в Интернете есть свобода слова. Как в том анекдоте: "…ну, и я смогу выйти на Красную площадь и крикнуть "Рейган — дурак!" Теперь и "наши люди в Вашингтоне" или Брюсселе (тот же Дмитрий Тренин) могут по-демократически, открыто и честно крикнуть: "Обама — ты не прав в вопросе с Украиной! Без Путина ее не осчастливить!"

Владимир Луков

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция